Το συμπέρασμα Καρώνη για τα Τέμπη: Τα έλαια σιλικόνης των μηχανών μπορούν να προκαλέσουν πύρινη σφαίρα
Στο πόρισμά του για τη φονική σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, με 57 νεκρούς, ο καθηγητής του ΕΜΠ Δημήτρης Καρώνης καταλήγει ότι τα έλαια σιλικόνης που χρησιμοποιούνται στις μηχανές των τρένων, υπό συγκεκριμένες συνθήκες όπως αυτές του δυστυχήματος, είναι δυνατόν να προκαλέσουν πύρινη σφαίρα. Όπως αναφέρει, το συγκεκριμένο έλαιο μπορεί να αναφλεγεί όταν η θερμοκρασία ξεπεράσει τους 330 βαθμούς Κελσίου.
Η έκθεση του κ. Καρώνη, 123 σελίδων, παραδόθηκε τη Δευτέρα 13 Μαΐου στον εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη και στηρίζεται σε δεδομένα από το Γενικό Χημείο του Κράτους, αυτοψίες, λήψεις υλικού από το σημείο της τραγωδίας, διεθνείς μελέτες και τεχνικές αξιολογήσεις.
Ο καθηγητής σημειώνει ότι, υπό την παρουσία ηλεκτρικού τόξου – όπως φαίνεται πως συνέβη στη σύγκρουση – το έλαιο σιλικόνης μπορεί πράγματι να συμβάλει στη δημιουργία πυρόσφαιρας. Ταυτόχρονα, απορρίπτει το ενδεχόμενο μεταφοράς εύφλεκτου φορτίου από την εμπορική αμαξοστοιχία, καθώς σύμφωνα με τα στοιχεία, σχεδόν όλα τα εμπορευματοκιβώτια βρέθηκαν σφραγισμένα και χωρίς ίχνη φωτιάς.
Το πόρισμα εξετάζει εξαντλητικά έξι κρίσιμα ερωτήματα, μεταξύ των οποίων και το εάν η φωτιά θα μπορούσε να προκληθεί από τα υλικά των βαγονιών. Όπως αναφέρει, η καύση πολυμερών που υπήρχαν στο εσωτερικό των αμαξοστοιχιών – όπως καλωδιώσεις, καθίσματα, υφάσματα και ξύλινες επιφάνειες – απελευθερώνει πτητικές και εύφλεκτες ενώσεις, κάτι που πιθανώς συνέβαλε στην εξέλιξη της πυρκαγιάς.
Παράλληλα, επικαλείται δεδομένα και βίντεο στα οποία καταγράφηκαν τρεις ισχυρές αναλαμπές, οι οποίες ερμηνεύονται ως ηλεκτρικά τόξα, πριν ενεργοποιηθεί το σύστημα προστασίας υπερφόρτωσης. Οι αναλαμπές αυτές, όπως υπογραμμίζει, επιβεβαιώνουν ότι η δημιουργία πύρινης σφαίρας μέσω ηλεκτρικού τόξου είναι τεχνικά δυνατή.
Αν και τα έλαια σιλικόνης δεν είναι εύκολα αναφλέξιμα σε φυσιολογικές συνθήκες – με θερμοκρασία ανάφλεξης γύρω στους 330 βαθμούς – ο καθηγητής εκτιμά ότι, λόγω των πολύ υψηλών θερμοκρασιών που αναπτύχθηκαν μετά τη σύγκρουση, είναι εύλογο να συνέβαλαν στην πυρκαγιά που ακολούθησε.
Αξίζει να σημειωθεί ότι παρόμοια συμπεράσματα περιλαμβάνονται και σε άλλες τεχνικές εκθέσεις που έχουν κατατεθεί από την Πυροσβεστική, αλλά και από τεχνικούς συμβούλους οικογενειών των θυμάτων. Ωστόσο, υπάρχουν και αντίθετες απόψεις, σύμφωνα με τις οποίες η έκρηξη αποδίδεται σε παρουσία αρωματικών υδρογονανθράκων.
